Обработка бань из окоренного бревна

Положительное отношение населения нашей страны к постройкам из дерева, в частности, срубам домов и бань очевидна. Каркасные дома очень выгодны по тепловым свойствам для нашей страны, так как дерево обладает высокой теплоемкостью и это экологически чистый материал.. Сейчас все более становятся популярны каркасные дома, которые мы переняли у Канады, где их фермеры проживают в них на протяжении всего года и не испытывают никакого дискомфорта. Срубы домов и бань бревна и бруса очень долговечны и при надлежащем уходе срок эксплуатации может достигать 50 лет, если не будет никаких обстоятельств к преждевременному разрушению. Такие же дома в за границей с деревянным каркасом стоят по 200-300 лет и при этом отлично смотрятся. До 90-х годов в Советском Союзе все строили на своих приусадебных участках каркасно-щитовые дома, так как они очень дешевы и не требуют высококачественного материала, но все же с возникновение новых технологий большинство отказались от них в пользу каркасных домов. Надо учитывать, что низкокачественный кирпич имеет морозостойкость около 25 циклов, то выходит, что деревянный каркасный дом, даже долговечнее чем кирпичный!

Среди других очевидных преимуществ деревянных домов является его дешевизна цены на срубы домов - квадратный метр такой здания стоит на порядок дешевле, чем все остальные имеющиеся технологии и довольно высокая скорость возведения. Но есть оборотные стороны такой быстроты и дешевизны, которые часто умалчиваются перед началом постройки. Первый из моментов является выбор утеплителя.

Сруб дома из бревна или каркасные дом вы можете утеплить или органическими или неорганическими утеплителями. Органические материалы включают стружку, торф, опилки, солома, мох и т.п., перед засыпкой их обрабатывают антисептиком, сушат и смешивают с минеральными вяжущими основами (цементом, известью, глиной, гипсом и т.д.). Неорганические утеплители же это шлак, керамзит, минеральная вата, пенопласт.

Традиционно внутренней прокладки деревянных строений на каркасной основе берут пенопласт или его альтернативу - стекловату. По простоте изготовления пенопласт несомненно превосходит минеральную вату. Теплопроводность у пенопласта выше, это обусловлено воздухом скапливающимся в его порах. Влага практически не проникает в пенопласт, это неоспоримый плюс этого материала. С учетом того, что выполнят скелет дома по большей части из сырой доски, то влаге надо куда-то выходить, не испаряясь из стен жидкость может несколько уменьшить теплоизоляционные свойства ваты. Пенопласт механически более устойчив, его можно использовать при утеплении скелета дома снаружи, потому что на него легко крепить наружную облицовку.

В качестве хороших сторон использования стекловаты надо признать ее экологические выдающиеся свойства, по сравнению с пенопластом, так как некоторые сомнения вызывает испарение из пенопласта вредного компонента стирола. Но это получается в случае применения пенопласта c низкими потребительскими свойствами, или контрафактного. Чтобы подобного не произошло надо применять не обычный пенополистирол, а экстрагированный. Это недешевый материал, но с прекрасными теплоизоляционными качествами и максимальной температурой разложения в огне.

Относительно типа керамзита и шлака, то они подходят для теплоизоляции стен только для районов, где среднесуточная температура зимой не опускается ниже отметки -20° С.