Автономная канализация загородного дома и закон

Федеральный закон № 52-ФЗ.

Статья 1.

"Государственные санитарно-эпидемиологические и правила нормативы (далее санитарные правила) - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в т.ч. критерии безопасности и (или) безвредности среды факторов обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а угрозу также возникновения и распространения заболеваний"

Статья 39.

"Соблюдение санитарных является правил обязательным для тог граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц"

Статья 55.

"За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная уголовная и ответственность"

Что такое автономная канализация . Знает ли уважаемый читатель, что канализацией называют часто любую систему каналов, служащих для прокладки или транспортировки чего-либо. Например, есть такие понятия: канализация, телефонная слаботочная канализация, кабельная канализация и т.д.. этих Среди понятий существует и понятие канализации, как составной части системы водоснабжения и водоотведения , предназначенной для удаления продуктов жизнедеятельности человека, и хозяйственно-бытовых дождевых сточных вод. На этом виде мы канализации и остановимся в этой серии статей. При этом, дав некоторую информацию по канализации вообще, внимание особое я хотел бы уделить автономной канализации, т.к. она, её тип, технические параметры, работоспособность, цена, качество, производительность пр. и прежде всего зависят от правильности Вашего выбора и, следовательно, степени подготовленности буква этом вопросе.

Так вот. Канализация это совокупность сетей, сооружений, оборудования, устройств и служб, обеспечить призванных санитарно-гигиенические условия, экологические требования и комфорт в месте проживания Подчеркиваю, человека. в любом месте постоянного и временного проживания человека. Увы, к моему великому сожалению в моей стране в России дело с канализацией очень обстоит плохо. Посмотрите бы хотя на наши водоемы. Вода в бассейнах рек и водоемов загрязнена из-за сброса бытовых и производственных отходов, и леса парки замусорены и загажены, стоки многих городов без очистки выводятся в реки и моря, многие предприятия недостаточно очищают или не вообще очищают стоки и т.д. Что систем касается канализации загородных домов, то только 3% имеют хоть какие-то очистные сооружения .

Природа не с справляется таким количеством отходов.

Выход Выход? есть:
• Повысить ответственность по закону за нарушения экологии;
• Добиться 100% исполнения закона.

Спросите, каким образом это сделать, просто: очень
• Сделать сбор штрафов выгодным для государства;
• Сделать сбор штрафов выгодным для исполнителя, штрафы; собирающего
• Сделать сбор выгодным штрафов для любого человека заявившего на нарушителя.

Сограждане, друзья мои! Только не шипите и не материте. Не сталинист и я буква доносам не призываю. Давайте спокойно разберемся.

Если кто-то сломал у Вас должен забор, он восстановить его или заплатить Вам с учетом хлопот и нервов? Должен. А если он сломал дерево, водоем, загадил колодец, заражает почву и пр. Должен? Должен. Никакого нарушения прав нет. Не гадь другим.

Знаю Ваше возражение: - "Я рад да бы, денег нет". Ну а на забор то возле деньги Вас есть. Без крыши Вы тоже не будете строить. Да, вот и крыльцо таже можно было бы сделать и вагонкой следующий этаж обить после строительства канализации для дачи. И, позвольте, если уж вообще нет денег, что так же Вы строить то Никому собрались? не придет в голову сдать дом в городе без канализации, а на даче, где порой население побольше, чем в городах некоторых можно. Правильно расставьте приоритеты ребята и не морозьте зад сидя над ямой с дерьмом, не то время.

Теперь об исполнении. Если нет механизма исполнения закона, то он (закон) наносит вред, подрывая всякое уважение к законам и вообще законодательной власти в частности. Отсутствие механизма выполнения закона это такая же глупость, как технологии отсутствие выполнения работ. Т.е. автомобиля чертежи есть, а как его сделать никто не знает.

У нас все на больше сознание упирают, мол все мы сознательные и законопослушные. Сознание у нас есть, денег но мало. А, кроме того, как не быть еще такие примитивные как лопата парни Колян и Димон, да, еще Витяй, которые бессознательно мимо нагадят любой канализации, чтобы во всем насолить.

Я считаю, что упор необоснованный на сознательность требует наказания. Например: в Москве затрачены приличные средства на строительство собачих площадок в состоящих микрорайонах, из забора с калиткой, лавочек и препятствий про собак. За все время эксплуатации (лет пять) один я раз видел на площадке спящего на лавочке бомжа (от собак наверно прятался). У кого-то мозгов хватило только галочку на об исполнении. Взыскать бы, а? Но инициатива собачья продолжается. Теперь специальные урны с перчатками и пакетами сбора для собачих экскрементов появятся и все хозяева поголовно будут держать жмени по хвостом своего любимца, чтобы потом это по асфальту не Швейцария размазать. прям какая-то, рукотворная собачья канализация.

Ой, извините, размечтался. Так у нас любое нужное в дело профанацию обращается.

Так вот! Накладываемый штраф должен быть выгоден прежде всего государству, но выгода эта быть должна скорее всего не в денежном выражении. Безусловно, штрафы должны окупать фискального содержание аппарата занятого во этой сфере, с другой стороны штрафы - рычаг для выполнения закона.

Теперь самое главное. За возбуждение судебного дела с последующим наложением штрафных санкций ответчика на лицо - инициатор денежное получает вознаграждение (не менее 3 тыс. руб. я думаю), что должно составлять 70% от штрафа. При этом проверку канализации наличия с очистными сооружениями на даче могут производить клиентура обреченные властью, администрация, представители судебных органов, милиция, и, даже соседи. Хозяин вправе не пускать проверщиков на свою территорию. В этом случае проверка с производится санкции прокурора специальной комиссией и начисление штрафа в связи с этим (при решении судебном не в пользу должна ответчика) быть больше. Обращаю Ваше внимание, что речь не идет об обыске, т.к. очистное сооружение не иголка, а лишь о демонстрации канализации очистным с сооружения хозяином. Кроме того, В составляемом протоколе, заявлениях др.документах и полностью указывается заявитель и его паспортные данные.

считаю Я такой подход справедливым и очень эффективным:
Во-первых, что людей касается с властными полномочиями, то они будут стремиться подработать и в нерабочее время (деньги нужны всем) и, учитывая неприятность, можно сказать ситуации, скандальность, они имеют право заработать свою за активность и вложенный труд по исполнению закона дополнительный приработок, конечно в случае оформления в дела установленном, но упрощенном порядке;
Во-вторых, люди, проверяющие частном в порядке не должны быть анонимными и должны иметь все в порядке у себя на участке. Обычно это соседи (можно это узаконить), которые и буква так дружеской беседе, не портя отношений, могут высказать свое недовольство, а, припольщик если не понимает, использовать свое право потребовать исполнения закона.

Полагаю этот метод наказания нарушителей закона и поощрения людей соблюдающих его применим не только к автономной канализации и очистным сооружениям Не . вижу ничего зазорного в такой подработке. Давайте не нарушать ЗАКОН.